Det er ingen hemmelighed, at ASO og RCS Sport er rivaler, når det kommer til at arrangere cykelløb, men den kritik, som Vegni kommer med, er alligevel usædvanlig skarp. Han angriber de udtalelser, som kom fra ASO op til Tour de France, hvor de luftede tanken om at udelukke Froome uanset udfaldet af hans daværende sag med UCI.

Vegni mener, at dette skabte en offentlig stemning mod Froome, som arrangørerne udmærket var klar over eksisterede og ligefrem fodrede. Han savner, at de trækker snuden en smule tilbage.

”Måden, hvorpå Froome situationen blev håndteret, var forkert. Ved Giroen accepterede vi hele tiden, at hvis UCI sagde, at Froome kunne køre, så ville vi byde ham velkommen med åbne arme. Hvis løbsorganisatorer bestemmer, hvem der bør køre og ikke køre, så erstatter de UCI og så vil regler ikke længere eksistere,” siger Mauro Vegni til Bicisport ifølge Cyclingnews.com.

Læs også

Skjelmose med stærk udmelding inden monument

Derudover fortæller han, at sikkerhedsproblemerne ved løbet ikke blev bedre af Froome-sagens håndtering, men at det lige så vel har noget at gøre med løbets størrelse, som er ved at løbe ud af hænderne på ASO.

”Det er vigtigt at forstå størrelsen på Tour de France. Jeg synes, at størrelsen er blevet løbets problem. Jeg forstår, hvor svært det er at stå for sådan et komplekst event. Det føles dog som om, at fordi det er Tour de France, så kan de gøre, hvad der passer dem,” siger Vegni.