En af de helt store debatter i moderne cykelsport drejer sig om indtægter og penge. Hvor for eksempel fodbolden har tv-penge, som gives tilbage til holdene, har cykelsporten intet der minder om det.

Den tidligere Giro-arrangør Michele Acquarone har i en artikel i Velonews.com skrevet om, hvad han synes der er galt i cykelsporten i dag, samt hvad sporten skal gøre i fremtiden for at blive ved med at vokse. Her kommer han blandt andet ind på fordelingen af indtægter, samt cykelsæsonens usammenhængende forløb.

Cykelsportens to store magter skal give mere af kagen

Ifølge Acquarone er en af cykelsportens centrale problemer at sporten i øjeblikket bliver styret af to organisationer, der de seneste år desuden har været meget fransk-orienteret.

Læs også

Optakt: 2. etape af Tour de Romandie

”I cykelsporten er der to magter: Løbsarrangøren ASO (Amaury Sport Organisation der også arrangerer en lang række andre løb red.) og UCI (Den Internationale Cykelunion). Punktum. Disse to institutioner styrer stort set det hele, og de har altid gjort hvad der passer dem,” siger den 44-årige italiener.

Ifølge Acquarone er en tredje spiller nødvendig i cykelsporten for at bryde dette dødvande, der forhindrer nogen som helst form for udvikling. Han mener at denne nye spiller skal være en blanding af arrangører, hold og atleter, og så skal kvindecykling også involveres mener Acquarone.

Acquarone blev fyret som Giro-direktør i 2013 efter svindel-mistanke, men han blev tidligere i år frikendt efter seks års anklager.

Netop penge og fordelingen af disse er ifølge den frikendte Acquarone et af de springende punkter, hvor cykelsporten skal gentænke sig selv.

”I dagens cykelsport bliver pengene unfair fordelt mellem alle parterne. ASO og UCI tager den største del af kagen. Andre løbsarrangører tage en anden lille bid af kagen, men holdene får den mindste del af den,” siger Acquarone inden han fortsætter

”Arrangørerne er nødt til at give holdene en større del af indtægterne. Professionelle hold på den anden side er nødt til at blive mere stabile organisationer. Rigtige virksomheder med reel værdi,” fortæller italieneren og uddyber denne plan.

”Selvfølgelig er det her nemmere sagt end gjort, og jeg er ikke den første til at sige dette, men hvis cykling vil vokse, har den brug for en finansiel model til at bakke det op. Jeg mener at den eneste måde, at gøre det på er en centralisering af indtægterne og en omfordeling af disse. De store løb er nødt til at dele indtægterne med holdene,” forklarer Acquarone og melder sig dermed i det kor af kritiske røster, der kræver organisatoriske og økonomiske reformer i cykelsporten.

Cykelsæsonen er bare en række begivenheder uden sammenhæng

Som arrangør forsøgte han at få Giro d’Italia højere op i cykelsportens hierarki, og i dag er han godt og grundigt træt af måden cykelsæsonen hænger sammen på. Eller netop ikke hænger sammen.

”Cykling er anderledes fra de fleste andre sportsgrene, der har et sæson-langt narrativ, som bygger op imod et form for klimaks med et mesterskab imod slutningen af sæsonen. Cykling har bare en række begivenheder - nogle vigtigere end andre - der ikke rigtigt har noget med hinanden at gøre, og til sidst dør sæsonen bare ud,” siger Acquarone.

Læs også

Nyt hold bekræfter interesse i Asgreen og Alaphilippe

 Italieneren har også et forslag til hvad cykelsporten kan gøre for at skabe det narrativ, som kan gøre sæsonen mere sammenhæng og skabe løbende spænding.

”Hvis vi vil henvende os til et større publikum, hvis vi vil have en stabil tilstedeværelse hos folk, er det nødvendigt at berige sæsonen. To store begivenheder (Touren og VM red.) er ikke nok,” påpeger Acquarone og fortsætter.

”Vi er nødt til at have flere store events, og de skal være mere sammenhængende. Den første skal føre til den næste, og det skal kulminere i en stor begivenhed eller mesterskab mod slutningen af sæsonen. Det store event som alle har ventet på hele sæsonen igennem,” slutter han af overfor Velonews.com.