Eddy Merckx eller Tadej Pogacar? Hvem er egentlig den største?

Det spørgsmål er blevet diskuteret utallige gange, og nu stempler en stor skikkelse også ind i debatten.

Roger De Vlaeminck, der selv var en stor rytter og har kørt mange løb mod Eddy Merckx, er ikke i tvivl om, hvem af Pogacar og Merckx der er den største i historien.

Læs også

Vingegaard får hjælp fra ny løjtnant i sæsonens første mål

”Eddy Merckx siger, at Pogacar er bedre end ham, men det er jeg helt uenig i. Han er helt sikkert den bedste rytter i verden i øjeblikket, men jeg har svært ved at nyde det, fordi han er så meget bedre end resten.”

Den firdobbelte Paris-Roubaix-vinder anerkender den slovenske stjernes fantomsæson og kan sagtens stå inde for, at verdensmesteren er en rigtig god rytter. Han stiller sig dog tvivlende over for, om Pogacar havde præsteret lige så godt, hvis han havde kørt i samme tid som Merckx og De Vlaeminck.

”Strade Bianche ville jeg gerne have kørt. Sand og kørsel op ad bakke, to ting jeg var rigtig god til. Hvor mange gange ville jeg have vundet det løb? Med mig, Merckx eller Maertens ville Pogacar aldrig have kørt 90 kilometer alene i front der. Født for tidligt, hva'?” udtaler den 77-årige belgier ifølge Wielerflits. til Het Nieuwsblad.

De Vlaeminck er især kritisk over for modstanden - eller ifølge ham, mangel på samme - som Pogacar har mødt i løbene. Belgieren mener ikke, at modstanden har været god nok til at kunne kalde Pogacar den største i historien. Og det gælder selv, hvis sloveneren skulle gå hen og vinde alle fem monumenter i løbet af karrieren.

”Det kan være, at Pogacar bliver den fjerde rytter nogensinde til at vinde de fem monumenter. Men så skal man se på, hvem modstanderne var. Hvor er italienerne? Kan du nævne én god italiensk rytter lige nu?” spørger han retorisk.

Indtil videre har Pogacar vundet tre ud af de fem monumenter. For nuværende mangler Tour-vinderen Milano-Sanremo og Paris-Roubaix.