Vingegaard har selv forholdt sig til kritikken, der is\u00e6r i de belgiske medier har v\u00e6ret intens, men han afviser, at han svigtede sin holdkammerat i finalen, tv\u00e6rtimod mener han, at han allerede havde hjulpet tidligere p\u00e5 etapen.<\/p>","
\"Jeg synes allerede, jeg havde hjulpet Wout. Jeg kunne have v\u00e6ret selvisk og f\u00f8rt med Pogacar (da de to fik et hul p\u00e5 toppen af Jaizkibel, red.), s\u00e5 p\u00e5 den m\u00e5de hjalp jeg ogs\u00e5, fordi jeg ikke tog en f\u00f8ring,\" l\u00f8d det fra den forsvarende Tour-vinder til In Het Wiel.<\/p>
\n\t \t\t\t\t
Annonce<\/p>\n\t \t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
Danskeren nægtede at samarbejde med sin rival, og det betød, at de trods et betragteligt forspring efter Jaizkibel ret hurtigt blev hentet af ”feltet” igen.
Den del af Vingegaards strategi er også blevet genstand for kritik, denne gang er det den tidligere danske vinder af bjergtrøjen Michael Rasmussen, der bruger sit eget kælenavn til at beskrive Vingegaards passivitet.
”Jeg synes, at Vingegaard er en kylling, fordi han ikke tør køre med, da Pogacar fortsætter ned over Jaizkibel,” udtaler Rasmussen til Ekstra Bladet.
Danskeren pointerer også, ligesom Armstrong, at han mener Vingegaard burde have deltaget i føringsarbejdet ind mod målstregen.
Wout van Aert har ikke udtalt sig efter gårsdagens etape, hvilket vidner om at belgieren er ret skuffet, men i dag får han en ny chance, når sprinterne skal i spil, og du kan læse vores optakt lige her.