Da Chris Froome rullede ud p\u00e5 den indledende holdk\u00f8rsel ved Vuelta a Espana i 2011, var der intet, der tydede p\u00e5, at den langlemmede brite ville ende som sportens i s\u00e6rklasse bedste etapel\u00f8bsrytter - tv\u00e6rtimod. To pauvre \u00e5r, hvor tropesygdommen bilharziose havde h\u00e6mmet ham, havde efterladt ham med kniven for struben og med krav om en eller anden form for fremgang i det spanske etapel\u00f8b, hvis kontrakten med Sky skulle forl\u00e6nges.<\/p>","
Resten er som bekendt historie. Froome leverede en af de senere \u00e5rs st\u00f8rste grand tour-overraskelser ved at slutte l\u00f8bet som nummer 2, og der er n\u00e6ppe tvivl om, at han havde hjemtaget sejren, hvis ikke han loyalt havde ofret sig for kaptajnen Bradley Wiggins i dennes fors\u00f8g p\u00e5 at kn\u00e6kke en anden overraskelse, Juan Jose Cobo. Siden da er det g\u00e5et voldsomt st\u00e6rkt, og mindre end seks \u00e5r senere st\u00e5r han allerede med tre Tour-triumfer og direkte kurs mod en plads helt oppe blandt de st\u00f8rste i l\u00f8bets historie - og det kunne endda v\u00e6ret blevet til mere, hvis han havde k\u00f8rt sin egen chance i 2012 og ikke var styrtet ud af l\u00f8bet i 2014.
<\/p>
\n\t \t\t\t\t
Annonce<\/p>\n\t \t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
I løbet af de fem år har Froome opbygget en status som verdens bedste etapeløbsrytter, der gør ham til den naturlige fokuspunkt og den oplagte favorit hver eneste gang, han stiller til start i et etapeløb, ikke mindst Tour de France. Alligevel er noget forandret i 2017. Et mildt sagt katastrofalt forår betyder, at Froome for første gang siden 2012 stiller til start i verdens største cykelløb uden at have opnået bare én sejr hidtil i sæsonen.
Den magre resultatliste er måske ikke i sig selv et problem, hvis det havde været en del af en nøje tilrettelagt plan. Problemet er, at det ikke synes at være tilfældet - i hvert fald har det ikke været tilsigtet. Tværtimod lagde Froome forud for både Romandiet Rundt og specielt Criterium du Dauphiné, der traditionelt har været hans foretrukne scener til at hjemkøre de væsentligste resultater i første halvdel af sæsonen, at han havde intention om at fortsætte traditionen med altid at blande sig i kampen om sejren i disse løb. Han endte imidlertid med at forlade begge løb tomhændet efter præstationer, hvor han var langt fra fordums styrke og slået med adskillige konkurrenter, der normalt ikke er i nærheden af at true Tour-kongen.
Egentlig var året startet ganske fint. Ganske vist lykkedes det ikke at forsvare titlen i Herald Sun Tour, men det skyldtes alene en alt for let rute, der gjorde det umuligt for Froome og Esteban Chaves at sætte hinanden, og i stedet lod man løjtnanterne Kenny Elissonde og Damien Howson køre om sejren. Faktisk så det i marts måned ud til, at Froome var forud for planen, da han leverede sin hidtil bedste præstation i Volta a Catalunya - et løb, der ellers altid har voldt ham voldsomme kvaler. Efter en lidt sløv start overraskede han sig selv ved at matche en ellers formstærk Alberto Contador på den brutale Lo Port-stigning, der udgjorde en sjældent hård finale i det spanske etapeløb - kun den på det tidspunkt helt ustoppelige Alejandro Valverde kunne han ikke matche - og Froome havde efterfølgende svært ved at skjule sin begejstring over sin egen uventede præstation. At han dagen efter grundet uopmærksomhed tabte mere end 20 minutter, gjorde mindre: i bjergene havde han vist, at han var præcis, hvor han skulle være.
Om det var det overraskende gode resultat, der fik ham til at holde igen, skal vi lade være usagt, men faktum er, at billedet blev vendt totalt på hovedet, da Froome en måneds tid senere var tilbage i konkurrence i Romandiet. Her leverede briten sin hidtil svageste præstation siden gennembruddet som etapeløbsstjerne. Straks fra bunden af løbets afgørende stigning blev han sat, og modsat ved mange tidligere lejligheder var der denne gang ikke noget comeback, da han havde fundet sin rytme. I stedet endte han langt efter og kunne kun se til, mens hans værste Tour-rival, Richie Porte, forsatte sit fænomenale forår ved at køre hele feltet sønder og sammen i en sjældent set magtdemonstration. Dagen efter leverede han en yderst middelmådig enkeltstart, og heller ikke i den disciplin, der traditionelt har været hans stærkeste våben i etapeløbssammenhæng, var han blot i nærheden af at true Porte.
Froome forklarede delvist nedturen med rygproblemer, der ofte har plaget ham i foråret, men den undskyldning var ikke valid, da han for et par uger siden for alvor kunne høre alarmklokkerne ringe efter en nedtur i Criterium du Dauphiné - løbet, han ellers næsten har eget siden 2013 og altid indikeret, at han var på rette vej frem mod ny Tour-succes. Efter en mildest talt elendig enkeltstart viste han ganske vist fremgang, da han som eneste mand kunne følge den suveræne Portes afgørende acceleration på den voldsomt stejle Mont du Chat, men dagen efter fik han voldsomme klø på Alpe d’Huez-etapen, hvor han end ikke var tæt på at matche sin ærkerival. Med sit vanlige fighterinstinkt og sin altid offensive kørsel satte han alt på et bræt på sidste etape, og selvom han endte med at tabe stort - og endda miste sin podieplads - viste han trods alt med en angrebsiver og et storartet forsøg på at sætte Porte skakmat, at han var løbets næststærkeste rytter. Problemet var bare, at Porte også på sidstedagen viste sig at være lysår foran sin ven og tidligere kaptajn, og derfor var der ikke megen trøst at hente i en præstation, der ellers lagde grunden til årets måske hidtil bedste cykelløb.
Og netop Porte er Froomes største problem ved indgangen til årets Tour. Ingen kan benægte, at Froome i år har været ganske langt fra fordums styrke, men havde det ikke været for den australske rival, havde han stadig kunnet stille til start i årets Tour med en vis formodning om, at han ville vinde. Froome var trods alt næststærkeste mand i Dauphiné - også selvom Jakob Fuglsang endte med at vinde løbet - og med Nairo Quintanas meget risikable Giro-Tour-gambling er det svært at pege på en konkurrent, der i foråret har givet reelt håb om, at han har niveauet til at matche den forsvarende Tour-vinder selv på det nuværende niveau - hvis det altså ikke havde været for Porte. Australieren har været så suveræn igennem hele foråret, at Froome har al mulig grund til at ligge søvnløs i nætterne op til starten i Düsseldorf. Modsat i de forgangne sæsoner, hvor det reelt kun var uheld, der syntes at kunne forhindre den forventede Froome-sejr, er der denne gang reelt spænding om, hvem der vil være løbets stærkeste rytter.
Hvis man alene ser på det aktuelle styrkeforhold mellem Froome og Porte, der umiddelbart fremstår som den to langt mest sandsynlige vindere af årets Tour, er der ingen tvivl: Porte er i øjeblikket verdens bedste etapeløbsrytter, og det benægter end ikke Froome selv. Når vi alligevel peger på Froome som favorit og tror, at han kommer ét skridt nærmere de allerstørste i Tour-historien ved at hjemføre sin fjerde triumf, skyldes det flere forhold.
For det første skal man passe på med at drage alt for mange konklusioner på baggrund af det pauvre forår. Sidste år havde Froome stor succes med en ny formel, hvor han lagde mindre vægt på foråret for i stedet at bevare friskheden frem mod en meget travl sommer, der inkluderede Tour, OL og Vuelta. I år er der intet OL på programmet, men Froomes ambition er endelig at sikre sig den Tour-Vuelta-double, han var så tæt på i 2016. Derfor har han haft som mål at have et løbsmæssigt meget let forår, også lettere end i 2016. Der er meget, der indikerer, at det relativt beskedne niveau i hvert fald til dels kan forklares med sæsonplanlægningen - også selvom han ikke lægger skjul på, at han havde forventet bedre resultater.
For det andet er der stor en betydelig risiko for, at Porte har toppet for tidligt. Tidligere har australieren haft svært ved at køre på samme høje niveau i meget lange perioder, og derfor er han eksempelvis altid helt fraværende i anden halvdel af sæsonen. I 2016 valgte han forud for sin første store Tour-satsning bevidst at holde igen i foråret, hvor han var langt fra sit topniveau. I år har han omvendt haft som ambition at vinde en masse først på året, og det har givet sig udslag i en dominans og en overlegenhed, der ikke er set siden Froomes fremragende 2013-forår. Froome har haft en helt anden tilgang, og det er en nærliggende tanke, at Froome vil forbedres i løbet af Touren, mens Porte kan forventes at få det svært senere i løbet.
Endelig er der en verden til forskel på en grand tour og et ugelangt etapeløb. Porte viste ganske sidste år, at han sagtens kan køre et tre uger langt løb på et højt niveau, men det er endnu ikke lykkedes ham at være på toppen i samtlige tre uger. Froome derimod har en kolossal erfaring i netop denne ædle kunst og har gang på gang vist, at han er i stand til at køre med om sejren i grand tours. Tidligere var det en velkendt svaghed hos briten, at han altid syntes at falme i den tredje uge, og at han slet ikke kunne bevare det overlegne niveau, han som regel har haft i Tourens begyndelse. Sidste år viste han imidlertid, at han med en anderledes sæsonplanlægning kunne udrydde den svaghed, og selvom han måske ikke nåede samme ekstraordinært høje niveau som tidligere i løbets indledning, lykkedes det ham at levere en ganske stabil indsats fra start til slut i Touren. Lige så vigtigt er det, at han efterfølgende i Vueltaen viste, at han ovenikøbet er i stand til at forbedre sig i løbet af et tre uger langt løb, og med den sæsonplanlægning, han i år har haft, er det ikke utænkeligt, at vi vil se noget lignende i årets Tour.
Det kan således godt være, at Froome ikke kan matche Porte i løbets indledende fase, og at han får sig en lektion på La Planche des Belles Filles på 5. etape, men senere i løbet kan styrkeforholdet meget vel være vendt. Den første uge byder udover Vogeseretapen kun på én farlig etape, 9. etape med Mont du Chat. Her er der imidlertid så langt til må fra toppen af Mont du Chat, at Porte skal være flyvende, hvis han skal vinde meget tid på Froome. De øvrige store bjergetaper følger alle sent i løbet, hvor meget peger på, at styrkeforholdet vil være mere jævnt og måske endda til Froomes fordel.
Derudover har Froome enkeltstarten som våben. Ganske vist er også Porte specialist i kampen mod uret, men på flade enkeltstarter har Froome altid været et niveau over sin tidligere holdkammerat. På baggrund af de hidtidige præstationer i år er der betydelig grund til at frygte, at Froome er falmet lidt i disciplinen, som det seneste skete i 2014, hvor han pludselig fuldstændigt mistede evnen til at køre alene i kamp mod uret. Den har han imidlertid genfundet, og er han bare tæt på niveauet i 2016, vil han uden problemer kunne vinde løbet ved at køre defensivt i bjergene og herefter massakrere konkurrenterne i Marseille på 20. etape, hvor ruten passer ham langt bedre, end den gør for konkurrenterne.
Samtidig er der holdet. Sidste år kunne Froome vinde løbet ved kun for alvor at gå i rødt på enkeltstarterne, fordi Sky lagde resten af løbet i et jerngreb. I år mangler man ganske vist formidable Wout Poels, der ikke har nået topformen efter en langvarig knæskade, men til gengæld har man en Geraint Thomas, der i år har etableret sig som en af verdens absolut bedste klatrere. Hvis man dertil lægger Mikel Landa, der har haft en bedre optakt til løbet end sidste år, at Sergio Henao er kommet et år længere væk fra sin forfærdelige knæskade, og at Mikel Nieve som altid vil være en af de stærkeste i bjergene, er det klar, at Froome igen i år har det i særklasse stærkeste mandskab til sin rådighed. Sidste år brugte han det defensivt, men i år vil han med stor sandsynlighed bruge det til at sætte Porte under pres. Der er al mulig grund til at tro, at Sky vil holde så mange mand inde i klassementet som muligt, og da Thomas, Landa og måske endda Henao alle i sig selv er podiekandidater, udgør det en alvorlig trussel mod Porte. Allerede i Dauphiné viste Sky, at australieren relativt let kan isoleres, og selvom han nu har en meget formstærk Damiano Caruso ved sin side, er BMC-mandskabet intet at regne mod Skys supermandskab. Froome er ikke bange for at tage chancer og at køre offensivt, og årets rute indbyder netop til at gribe de uventede momenter. Det er Froome bedre til end de fleste, og med sit mandskab har han redskaberne til at knække Porte, der netop er kendt for sine meget spektakulære kollaps.
Men handler det hele da kun om Porte? I praksis ja. Blandt de øvrige rivaler er det kun Quintana, der i de senere år har haft et niveau i grand tours, som giver realistiske forhåbninger om, at han kan slå Froome, og det vil være en overraskelse, hvis han med en Giro i benene er ved tidligere tiders styrke. Naturligvis kan uheld altid forandre billedet - bare tænk på, hvad der skete med den ventede Froome-Contador-duel i 2014 - men undgår Froome uheld, er det svært at se andre end Porte som en reel udfordrer.
Alt tyder på, at Porte i skrivende stund er verdens bedste klatrer, men at vinde en grand tour handler om meget mere end rå muskelkraft. Tværtimod er det en finere kunstart, der kræver, at et større sammensurium af mindre detaljer går op i en højere enhed. Froome har vist, at han mestrer den kunst bedre end nogen anden - og han er bakket op af et superhold, der har vist sig at kunne nøjagtigt det samme. Den stærkeste mand vinder ikke altid et tre uger langt etapeløb, og i år tyder meget på, at Froome for første gang ikke er verdens bedste cykelrytter. Alligevel er der al mulig grund til at tro, at briten, der for seks år siden var meget tæt på at stå uden kontrakt, den 23. juli kan indskrive sig i historien som den blot femte rytter, der i de officielle statistikker står noteret for mindst fire Tour-sejre.
SÆT DIT TOUR DE FRANCE MANAGERHOLD!